El ex presidente de México Ernesto Zedillo Ponce de
León exigió inmunidad a la corte estadounidense en la que se interpuso una
demanda en contra de éste por crímenes de lesa humanidad a causa de la masacre
de Acteal, Chiapas, en 1997.
Zedillo, quien ahora reside en Connecticut como
profesor de la prestigiosa universidad de Yale –donde funge como director del Centro
de Estudios sobre la Globalización y responsable del seminario “Debatiendo la
globalización“-, asegura que su calidad de ex mandatario le da inmunidad, a la
vez que de nueva cuenta rechazó haber tenido algo que ver en la matanza de 45
indígenas.
La demanda fue interpuesta por diez de los
sobrevivientes –seis hombres y cuatro mujeres- por el despacho Rafferty
Kobert Tenenholtz Bounds & Hess localizado en Miami, Florida, quienes
acusan a Zedillo de haber puesto en marcha El Plan de Campaña Chiapas 94, el
cual suponía un intento para terminar con el movimiento insurgente zapatista,
mismo que se hizo público en 1º de enero de 1994, a la par de que el entonces
presidente Carlos Salinas de Gortari firmara el polémico TLC con Estados Unidos
y Canadá.
Pese a la comodidad en la que vive Zedillo, la
demanda civil sacudió a los medios estadounidenses –pese a que los medios
mexicanos no le han dado mucha difusión al caso-, calificándolo de genocida.
Cabe destacar que es la primera vez que un mandatario mexicano es demandado
ante un la justicia estadounidense, ya que su gobierno permite mediante la ley
de Protección a Víctimas de Tortura y la Ley de Protección y de Reclamos por
Agravios a Extranjeros, que los ciudadanos extranjeros pidan justicia contra ex
funcionarios que residen en dicho país.
El 22 de diciembre de 2011, en el marco del
aniversario de la matanza de Acteal, el Obispo Raúl Vera López dijo que la
masacre había sido “provocada por la guerra de baja intensidad que utilizó como
estrategia contrainsurgente el gobierno mexicano, quien tenía como principales
actores a los grupos paramilitares, armados y pagados por él mismo y entrenados
por el Ejército Mexicano“.
Sin embargo, Vera no es él el único que acusa a
Zedillo y a su Gobierno de haber manejado un doble discurso en la completa
hipocresía, pues por un lado realizaron diálogos con el EZLN, mediados por Don
Samuel Ruiz, donde elaboraron los acuerdos de paz, mientras que por el otro
preparaban la destrucción y ataque a las comunidad indígenas del estado sureño.
Por @aranhera
Comentarios
Publicar un comentario