Aunque la mayoría de la afición mexicana mantiene la idea de que el triunfo del campeón mundial Manny Pacquiao, también conocido como "Pac-man" fue injusto, conocedores del tema opinan que en realidad no fue así.
En Las Vegas, la gente enardeció y comenzo a gritar "¡fraude!" ante el resultado presentado por los jueces Dave Moretti y Glen Trowbridge, quienes vieron ganar a Pacquiao 115-113 y 116-112, respectivamente. Robert Hoyle dio empate de 114-114, calificación con la que el comentarista y analista David Faitelson, estuvo de acuerdo, pues la pelea fue muy pareja entre los dos boxeadores. Sin embargo, por decisión mayoritaria, el filipino conservó su título como campeón y se impuso por una mínima diferencia ante el mexicano Juan Manuel Márquez.
La computadora programada para contar los golpes efectivos, le dio el triunfo también a Pacquiao. Asimismo, como lo aclaró Faitelson, la ventaja del filipino sobre el mexicano ante la opinión de los jueces se debió al hecho de que Pacquiao fue quien buscó la pelea, pues caminaba hacia Márquez, mientras este no bajaba la defensa y mantenía una estrategia de contragolpe, cuando en teoría debió ser al revés, pues al ser el retador y la persona que quería arrebatarle el título al filipino, debía ser él quien buscara la pelea y atacar al campeón. Además, normalmente, los jueces benefician al púgil que avanza hacia delante y no al que retrocede. A pesar que Márquez declaró que él no caminaba hacia atrás, sino que daba pasos laterales, eso no fue lo que se vio a lo largo del encuentro.
Alimentaron los ánimos de indignación los comentarios de los cronistas y las puntuaciones no oficiales que sólo crearon una tendencia a favor del mexicano, pues los primeros 4 rounds, en los que en realidad la pelea fue muy pareja entre ambos peleadores y se vieron pocos golpes, ellos le otorgaron los puntos al mexicano, mientras que los jueces le dieron los primeros 3 rounds a Pacquiao.
Pacquiao declaró a ESPN que estaba seguro de su triunfo, pues la cuenta que llevaba era de 7 rounds a favor suyo y 5 a favor del mexicano. Sin embargo, no se encontraba totalmente satisfecho, pues tenía una expectativa de triunfo (el knock-out) para que no quedaran dudas de quién había ganado -como ya había sucedido anteriormente-, pero debido a la estrategia defensiva de Márquez, su plan no pudo llevarse a cabo. También declaró que en el box no todas las peleas son tan contundentes y que no siempre se le puede ganar a alguien como lo hizo con Margarito y De la Hoya, a veces cuestan más trabajo y esta fue una batalla muy pareja. Reconoció que Marquez es un boxeador con grandes habilidades para el contragolpe y que debería seguir peleando.
Pacquiao consideró que la diferencia entre él y Márquez se debió precisamente a que era él quien estaba a la ofensiva y buscaba la acción.
Pacquiao consideró que la diferencia entre él y Márquez se debió precisamente a que era él quien estaba a la ofensiva y buscaba la acción.
Comentarios
Publicar un comentario