EN CALIDAD DE PRÓFUGO, CONTRALOR MAYOR DE PUEBLA

Redacción/Foto http://www.esimagen.com.mx


Este jueves por la noche fue dado a conocer que el Juez Octavo de lo Penal liberó el pasado miércoles 12 de octubre la orden de aprehensión contra Víctor Hernández Quintana,  Contralor Mayor  del Órgano de Fiscalización Superior (OFS) del Congreso de Puebla, por haber actuado con irregularidades cometidas en perjuicio de la administración de justicia y el poder público.

La averiguación previa que se consignó ante el juez fue la 242/2011 y al parecer la detención que se busca aplicar al funcionario obedece a que actuó anómalamente en la revisión de las cuentas públicas del edil de Tlatlaquitepec, Porfirio Loaeza Aguilar, quien pese haber sido destituido del cargo por la LVIII Legislatura, sigue en funciones.

Hace apenas unos días, Loaeza Aguilar acusó a Hernández Quintana de haberlo intentado extorsionar

“Yo voy a iniciar un procedimiento legal en contra de quien esta calumniando mi persona y así lo anuncié a la Comisión Inspectora (del Congreso local). Desde luego, voy a denunciar, no sé si sea presidente municipal o no, al señor Porfirio Loeza. No es correcto que me desprestigie, que desprestigie a una institución con cuatro años de trabajar, donde pudo acudir a todas las instancias”, declaró el todavía contralor la semana pasada.

Trascendió que la causa contra Víctor Hernández Quintana la inició precisamente Loaeza Aguilar, quien en su primer periodo como alcalde contrató a aquel como contralor externo, pero después lo despidió, lo que habría originado, según la versión del munícipe, que el Contralor Mayor del OFS cobrara venganza no aprobando sus cuentas públicas, lo que a la postre le costó la destitución.

En círculos políticos se ha empezado a especular que la caída de Hernández Quintana puede implicar la ofensiva legal contra miembros del grupo que encabeza el ex gobernador, Mario Plutarco Marín Torres, porque Hernández Quintana les habría cuidado las espaldas, dando por buenas sus cuentas públicas, pero ahora se podrían abrir los expedientes y, con el pretexto de la defenestración, se aduciría que hubo irregularidades pasadas por alto que deben ser juzgadas.